Pouvez-vous donner la référence législative suisse s.v.p. ?

Ecrit par : Dji | 24.08.2008

Voilà une information qui ne suscite guère de réactions!!! Il est vrai qu'elle évoque davantage la science fiction que le monde réel et c'est bien là l'immense force de l'industrie agro-pharmaco-chimique: le projet est tellement monstrueux, en tête de liste des crimes contre l'humanité, qu'on a bien du mal à croire que cela soit possible, si ce n'est dans les fantasmes d'un psychopathe. L'application du Codex aurait pour conséquence de rendre illégale toute forme de médecine traditionnelle sur la planète, de contaminer tous les sols et toutes les denrées alimentaires avec des produits chimiques très toxiques, d'interdire tout remède et alimentation saine et de rendre totalement dépendant de l'industrie sus-nommée, dont rappelons-le le but essentiel est de faire toujours plus de profit, l'humanité toute entière. Une idée géniale pour régler rapidement et définitivement les problèmes de surpopulation! Et comme par hasard la presse traditionnelle est muette sur le sujet - en France on ne trouve pas d'info là-dessus sur google actualités!!!

Ecrit par : natacha | 13.06.2009

Cette information démontre une fois de plus le féodalisme dans lequel nous baignons.
Le système économico-financier est tout entier orienté de façon à maintenir des fortunes qui prennent les décisions à la place du souverain. La construction européenne en étant l'archétype, favorisant la non législation économique en autorisant explicitement la liberté totale des capitaux, donc du bien commun capté par quelques dominants, en empêchant explicitement les solidarités sociales inter-pays, en un mot : en faisant de chaque personne, de chaque entreprise, de chaque pays un concurrent, c'est à dire en construisant une guerre de fait entre tout ce qui peut agir.

Les dernières lois concernant l'étiquetage des produits : doit rester invisible et abscons, autorise tous les conditionnements, c'est à dire permet de mettre n'importe quelle quantité dans n'importe quel produit, rendant toute comparaison très difficile. Une manière de plus d'empêcher les choix raisonnables, favorisant les choix subjectifs que la publicité massive construit avec succès. Ceci pour permettre de constituer des monopoles artificiels, par ailleurs en théorie combattus. Une contradiction de principe qui démontre l'hypocrisie de ce système captieux.

Ecrit par : plum | 13.07.2009

Compléments alimentaires : faut-il avoir peur du Codex Alimentarius ?


Les lecteurs de LaNutrition.fr et toutes les personnes qui se préoccupent de leur santé sont inquiets : les compléments alimentaires seraient menacés. Le Codex Alimentarius, une commission mondiale chargée des questions d’alimentation, pourrait les interdire purement et simplement. Vrai ou faux ?

La rumeur s’amplifie depuis quelques semaines, largement colportée par Internet : d’ici le 31 décembre 2009, nous n’aurons plus accès à aucun complément alimentaire d’aucune sorte. Vitamines, minéraux, antioxydants et autres seront relégués au rang de substance toxique. Le responsable : le Codex Alimentarius. C’est du moins ce que dit la rumeur…

La vidéo a été vue des centaines de milliers de fois sur Internet, vous pouvez toujours la consulter sur Dailymotion. Le titre donne le ton : « L’ordre moisi du Codex Alimentarius ». Il s’agit en fait d’une conférence donnée par un médecin neurologiste, le docteur Rima Laibow, sous la houlette de la Natural Solutions Foundation. Cette dernière se propose d’emblée de nous aider à « comprendre l’ennemi ». L’ennemi en question : le Codex Alimentarius.

Selon les bruits qui courent sur le net et ailleurs, vitamines, minéraux et autres compléments alimentaires verront leur fin en date du 31 décembre 2009, date à laquelle le Codex Alimentarius est supposé entrer en vigueur dans les 175 pays qui y adhèrent.

Ya-t-il du vrai dans toutes ces affirmations ou tout cela n’est-il qu’un tissu de mensonge sous couvert de théorie conspirationniste ? LaNutrition.fr a tenté de démêler le vrai du faux.

Le Codex Alimentarius a-t-il été créé par les industriels de l’agro-alimentaire ?

Si l’on en croit les propos du docteur Laibow, le Codex serait une « organisation commerciale ». En fait La Commission du Codex Alimentarius a été créée en 1963 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Food and agriculture organization (FAO).

Quel est le rôle du Codex ?

Objectif annoncé : élaborer des normes alimentaires, des lignes directrices et d'autres textes. Objectif affiché : la protection de la santé des consommateurs, la promotion de pratiques loyales dans le commerce des aliments et la coordination de tous les travaux de normalisation ayant trait aux aliments entrepris par des organisations aussi bien gouvernementales que non gouvernementales.

Les compléments alimentaires vont-ils être interdits par le Codex Alimentarius ?

Pour en avoir le cœur net, nous avons consulté la direction générale de la consommation, la concurrence et la répression des fraudes (DGCCRF). La réponse est sans appel : en aucun cas le Codex n’a force de loi. La commission du Codex Alimentarius émet uniquement des recommandations auxquelles les pays membres ne sont pas tenus de se conformer.

Qu’est-ce qui règlemente le marché des compléments alimentaires ?

Le marché des compléments alimentaires est régi en France par l’arrêté du 9 mai 2006 relatif aux nutriments pouvant être employés dans la fabrication des compléments alimentaires. Ce texte donne la liste des vitamines et minéraux pouvant être utilisés pour la fabrication de compléments alimentaires que vous pouvez consulter sur le site de Légifrance.

D’où vient la date du 31 décembre 2009 ?

A partir de cette date, la liste des substances autorisées pourrait en effet être modifiée, non pas par le Codex Alimentarius mais par une directive de l’Union européenne sur les compléments alimentaires qui prendra effet à cette date.

Le Codex Alimentarius s’intéresse-t-il aux compléments alimentaires ?

Pour ce qui est du Codex, il existe bel et bien une commission chargée de la question des compléments alimentaires. En juillet 2005 le Codex a adopté un « guideline » pour les compléments alimentaires à base de vitamines et minéraux, mais ces textes n’ont que valeur de recommandations et ne recommandent de toute façon pas l’interdiction des compléments alimentaires.

La principale crainte relayée par la rumeur semble donc pour l’instant injustifiée : non les compléments alimentaires ne disparaitront pas des étalages au 31 décembre 2009. Ouf…

Pour en savoir plus vous pouvez consulter le site du Codex Alimentarius : www.codexalimentarius.net

Ecrit par : Garcia | 29.11.2009

bon, d'accord, les compléments alimentaires ne disparaîtront pas des étalages à partir du 31 décembre 2009. Il n'empêche, le projet existe, et je serai très étonné que tout ne soit pas mis en place pour l'aboutir. L'union européenne, en réalité composée de 80% de gens formés par les américains (http://www.dailymotion.com/video/xbbqux_qui-gouverne-reellement-la-france-y_news), et donc fonctionnant sous la houlette des Etats-Unis, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la mise en oeuvre de lois de ce type. Que l'on entende parler de rien dans les médias français, me semble aussi inquiétant. Et où puis-je vérifier que l'UE ne validera pas le projet ?

Ecrit par : eugeneblix | 31.12.2009